Rob Key respalda a Brendon McCullum para permanecer como entrenador en jefe de Inglaterra a pesar de la derrota de Ashes | Noticias de críquet

Rob Key insiste en que Brendon McCullum es el mejor hombre para seguir liderando Inglaterra, pero admite que no sabe qué ha planeado el BCE tras la abyecta derrota de Ashes.

Una gira promocionada como un proyecto que definiría un legado se ha convertido en un episodio familiar de examen de conciencia para el fútbol inglés después de tres derrotas consecutivas en Perth, Brisbane y Adelaide.

Es posible que la urna ya no esté, pero con dos pruebas aún por jugar, comenzando con el partido del Boxing Day en Melbourne, Inglaterra todavía tiene la oportunidad de salvar algo de orgullo.

No hacerlo podría poner en peligro puestos de trabajo, incluido el papel de Key como director general de cricket masculino. McCullum ya ha manifestado su deseo de quedarse, y Key, quien lo nombró entrenador de pruebas en 2022, permanece firmemente de su lado.

“Brendon es un entrenador excepcional”, dijo Key al Cricket de deportes aéreos podcast. “Mucho de esto es culpa nuestra. Siempre se ha tratado de poner a los jugadores bajo presión, absorber presión, pero no lo hemos hecho lo suficientemente bien, ya sea contra India en el verano o ahora.

“El historial de Brendon como entrenador es excelente. Cuando lo comparas con otros entrenadores, no hemos ganado la gran serie, pero ¿tendremos que evolucionar, adaptarnos, cambiar y mejorar en todas estas cosas de las que estamos hablando? Por supuesto que lo haremos.

“¿Creo que él es el hombre para hacer eso? Si está tan preparado como yo para hacerlo, es el hombre adecuado. Brendon es un personaje resistente. No hay nada que haya visto de él que sugiera que no quiera hacerlo.

“Cuando llegas a estas giras, cuando pierdes en Australia en una serie de Ashes, a la mitad del equipo no le gusta el capitán y a la otra mitad no le gusta el entrenador; eso no sucede en absoluto en este viaje. Han mantenido a los jugadores juntos notablemente bien considerando todo lo que ha sucedido. Pero ¿tendremos que evolucionar? Absolutamente”.

Con el ciclo de las Cenizas de cuatro años utilizado como barómetro del éxito y el progreso de Inglaterra, Key admitió que una serie de encubrimiento en Australia podría dejar al BCE sin otra opción que someterse a una revisión de raíz y de la que nadie, ni siquiera él mismo, sería inmune.

“Sin duda, eso es lo que pasa con estas cosas”, añadió. “La decisión del Consejo de Cricket de Inglaterra y Gales [ECB] es exactamente eso: si romper las cosas y empezar de nuevo. Sucede en política, donde vas para un lado y luego para el otro.

“Nosotros, como grupo directivo, tenemos que mejorar y evolucionar, y ellos tienen que decidir si somos las personas adecuadas para eso.

“Lo que yo diría, en Brendon [McCullum] y el de ben [Stokes] caso, es que han sido muy buenos. Si nos fijamos en todo lo que han hecho bajo el más intenso escrutinio durante los últimos tres o cuatro años, han hecho cosas brillantes para el cricket inglés.

“Mientras estén preparados para evolucionar, deberían permanecer allí y el BCE puede decidir qué quieren hacer conmigo”.

Si bien en el nuevo año seguramente se realizará una evaluación más amplia de dónde salió mal Inglaterra, Key ya ha identificado algunos errores.

Reconoció que el período de preparación para una serie tan importante, que incluyó un viaje de los blancos a Nueva Zelanda y sólo un partido de preparación dentro del equipo en el campo del club, fue inadecuado.

“Existe una diferencia entre planificar y hacerlo mal”, afirmó Key. “La idea de que no nos importaba la preparación no es cierta. Claramente no funcionó, por lo que es difícil argumentar que fue correcto, pero explicaré las razones.

“Tuvimos una serie T20 y de pelota blanca en Nueva Zelanda, y era muy importante que todos supieran qué equipo era, qué éramos, cómo nos preparamos, que nada era diferente y que nos prepararíamos como lo haríamos en cualquier lugar. Pero no funcionó.

“Fuimos a Lilac Hill sabiendo que las condiciones no iban a replicar las que enfrentaríamos, pero no hay otro lugar que no sea WACA u Optus Stadium que pueda replicar esas condiciones. Esa fue la idea detrás de esto. Sentimos que sería suficiente estar listos para ese partido de prueba, pero no funcionó”.

Inglaterra también recibió críticas por una pausa en Noosa entre la segunda y la tercera prueba, con afirmaciones de que parecía una “despedida de soltero” con consumo excesivo de alcohol. Key dice que no cree que exista una cultura de bebida dentro del grupo, pero admite que sería inaceptable si las cosas llegaran a ese punto.

“Vivimos en un mundo en el que levantas el teléfono y todos los días hay algo sobre el cricket”, dijo. “Creo que es muy importante para estos jugadores alejarse del escrutinio y la atención. Ese era todo el plan con el viaje a Noosa: para que pudieran escapar, tirar sus teléfonos a la basura y no verse inundados.

“Pero es un buen equilibrio, y si parece que eso terminó siendo una diversión y una despedida de soltero, eso es inaceptable. No me gusta la cultura de la bebida; yo no bebo mucho, en todo caso”.

Cuando se le preguntó si confiaba en que no había una cultura de beber dentro del equipo de Inglaterra, Key respondió: “Hemos puesto seguridad adicional y hemos dejado bastante claro que los muchachos no iban a estar fuera todo el tiempo para ser golpeados. Hasta ahora, por lo que he visto, ese no fue el caso, pero es inaceptable si lo fuera”.

Serie Ashes en Australia 2025-26

Australia lidera la serie de cinco partidos por 3-0