El ganador de Hugo Ekitike para el Liverpool contra el Tottenham fue un “gran error” por parte de los árbitros, dice el jefe de los Spurs, Thomas Frank | Noticias de futbol

El entrenador del Tottenham, Thomas Frank, dijo que los árbitros cometieron un “gran error” al permitir que el gol de Hugo Ekitike para el Liverpool se mantuviera en pie en la derrota de los Spurs por 2-1.

Ekitike duplicó la ventaja del Liverpool a mitad de la segunda mitad con un cabezazo después de superar al capitán del Tottenham, Cristian Romero, pero Frank dijo que el delantero puso ambas manos en la espalda del defensor.

Deportes del cielo Gary Neville dijo que “no es una falta” en el comentario conjunto, pero Frank sintió que fue la peor decisión tomada por los árbitros en un juego en el que los Spurs terminaron con nueve hombres.

“Eso es increíble, es un gran error”, dijo Frank. Deportes del cielo. “Creo que hay algo sobre el rojo que se puede discutir y los dos amarillos que se pueden discutir de muchas maneras, pero el segundo es un gran error”.

El cabezazo de Ekitike resultó ser el ganador después de que Alexander Isak adelantara al Liverpool antes de que Richarlison descontara uno al final para preparar el remate en la tribuna.

Frank agregó: “Son dos manos en la espalda de Ekitike. No entiendo cómo él (el árbitro John Brooks) no puede verlo”.

“Pero afortunadamente tenemos el VAR, así que te sacarán de apuros cuando lo necesites, pero no lo hicieron y ese fue el segundo error”.

Deportes del cielo Jamie Redknapp estuvo de acuerdo en que fue una falta sobre Romero. el dijo: “No puedo creer que Romero no haya metido un tiro libre.

“La consecuencia de eso es que está furioso porque no ha sido sancionado como falta, corre detrás del árbitro y no puedes chocar con el árbitro de esa manera y se lleva una tarjeta amarilla.

“Tiene enormes consecuencias más adelante en el partido”.

Romero vio una segunda tarjeta amarilla en el minuto 93 por patear a Ibrahima Konate, que había cometido una falta sobre el central en un duelo aéreo.

“No sé qué pasó con la primera [yellow]Le preguntaré al árbitro”, dijo Frank. “Pero con el segundo, entiendes la sensación en el juego de dos grandes compitiendo, Konate pasando por Cuti. Su pie está aterrizando en la cabeza de Cuti, pero eso no es una amarilla.

“Hay un pequeño movimiento y lo sientes en el sentido de que hay mucho calor. Ahí es donde se toma una buena decisión”.

Tottenham ya tenía un hombre menos después de que Xavi Simons recibiera una tarjeta roja directa tras un control del VAR por su falta sobre Virgil van Dijk.

“No me gusta esto como tarjeta roja”, dijo Frank. “No es imprudente, no es que venga con una fuerza excepcional, está persiguiendo a Van Dijk, está tratando de presionar y luego cambia de dirección.

“Desafortunadamente, su pie está sobre su tendón de Aquiles, y dirías, necesitas ser más inteligente, no lo hagas y todo eso, ¿para que ya no se nos permita tener contacto físico?

“Lo siguiente es que obtienes tres juegos [ban]lo cual no entiendo. ¿Cómo puedes conseguir tres juegos en algo que no es imprudente? Eso está absolutamente mal. Probablemente no podamos apelar eso”.

El técnico del Liverpool, Arne Slot, dijo: “No creo que tuviera ninguna intención de hacerlo. Pero cuando lo toca por detrás, la altura, creo que en la pantorrilla. Ya algunas veces en los partidos, cuando otros equipos cometieron faltas como ésta contra nosotros, no resultó en una tarjeta roja. Pero esta vez sí.

“Así que siempre dependes un poco de quién es el VAR y de qué decisión genera una tarjeta roja”.